LEADBeyond×LSB Niedersachsen
Unterstützungsangebot · Integriertes Zielsystem LSB 2035

Vom Nebeneinander
zum gemeinsamen Programm.

20+ Strategiestränge, 7 Zielsysteme, 5 externe Beratungen — und das Gefühl, den Gesamtzusammenhang zu verlieren. Wir übersetzen die Gemengelage des LSB Niedersachsen in ein Zielbild, ein KPI-System und einen Beschluss zum Landessporttag 2027.

Ein Vorschlag fürLandessportbund Niedersachsen
Juli 2026 · vertraulich · Basis: Kickoff 07.07. + Unterlagen & Mail LSB 08.–15.07.2026 + Outside-in-Analyse LEADBeyond

Vertraulicher Zugang

Das Angebot ist passwortgeschützt. Bitte gib das Passwort ein, um fortzufahren.
Falsches Passwort — bitte erneut versuchen.
LEADBeyond × LSB Niedersachsen
Unterstützungsangebot · Integriertes Zielsystem LSB 2035

Vom Nebeneinander
zum gemeinsamen Programm.

20+ Strategiestränge, 7 Zielsysteme, 5 externe Beratungen — und das Gefühl, den Gesamtzusammenhang zu verlieren. Wir übersetzen die Gemengelage des LSB Niedersachsen in ein Zielbild, ein KPI-System und einen Beschluss zum Landessporttag 2027.

Ein Vorschlag für Landessportbund Niedersachsen
Juli 2026 · vertraulich · Basis: Kickoff 07.07. + Unterlagen & Mail LSB 08.–15.07.2026 + Outside-in-Analyse LEADBeyond
20+Initiativen & Stränge
7parallele Zielsysteme
1Ziel- & Steuerungssystem
11/2027Beschluss am Landessporttag
01 · Was wir beim LSB beobachten

Der LSB beschreibt die Ausgangslage selbst am treffendsten — sechs O-Töne

Das „Gefühl, den Gesamtzusammenhang zu verlieren“ ist nicht diffus. Es ist die logische Folge von 20+ Strängen und sieben Zielsystemen ohne gemeinsames Rückgrat.

„Wir haben viele Papiere, keine Wirkungsindikatoren, keine KPIs, kein Controlling, keine Quartalsziele.“Steuerungslücke
„Prio-1-Projekt ist die Strukturentwicklung — die wiederum bräuchte die Rahmensetzung von der Strategie.“Invertierte Abhängigkeit
„Nicht wieder Parallelstränge im Haus haben, die am Ende in eine andere Richtung laufen.“Der eigentliche Auftrag
„Wir bauen es neu — das Renovieren ist schwer; ein paar Dinge übernehmen wir.“Kein weiteres Update
„Wir müssen nachweisen können, was wir mit dem Geld machen — an manchen Stellen fehlt das.“Nachweispflicht NSportFG
„Wir gehen nicht von A bis Z, sondern von K bis Q.“Beteiligung mit Augenmaß

Der rote Faden: Der LSB sucht keinen weiteren Strategieersteller. Er sucht jemanden, der aus dem Nebeneinander Ordnung, Prioritäten und Steuerbarkeit macht — und den Vorstand entscheidungsfähig.

02 · Die eigentliche Problemstellung

Kein Strategiedefizit — ein Steuerungs- und Entscheidungsdefizit

Gefragt wurde nicht „entwickelt unsere Strategie“, sondern: „Wer bringt Ordnung in diese Gemengelage?“ Es geht um vier Dinge auf einmal — Prioritäten, Steuerung, Entscheidungsvorbereitung und Prozessführung.

Symptome · sichtbar, benannt
  • „Viele gute Initiativen, niemand überblickt den Zusammenhang“
  • Strategie 2030 „schwammig“, „00 messbar“, im Alltag nicht greifbar
  • Jedes Team löst sein Problem mit eigener Teilstrategie + eigenem Berater
  • Stakeholder werden mehrfach parallel beteiligt — Ermüdung droht
  • Positionspapier-Inflation: „der eine kommt mit Papier hier, der andere da“
Ursachen · strukturell
  • Historie: Strategie 2030 entstand als politisches Wiederwahl-Dokument, nicht als Steuerungsinstrument.
  • Wachstum ohne Steuerung: von <20 auf 230 Mitarbeitende — „wenig Steuerungsmechanismen“.
  • Fehlende Zielarchitektur: 7 Zielsysteme ohne Hierarchie und Kaskade.
  • Governance-Lücke: niemand hat das Mandat, Stränge zu priorisieren, zu stoppen oder zu verschmelzen.
  • Entkoppelte Ressourcen: Haushalt (2 J. Vorlauf) und Personal folgen nicht der Strategie.
!

Implikation: Noch eine „neue Strategie“ als Dokument würde das Symptom bedienen und die Ursache verfehlen — sie wäre das achte Papier. Gebraucht wird das System, das die vorhandenen Papiere ordnet, priorisiert und steuerbar macht — und den Vorstand entscheidungsfähig.

03 · Was zusammengeführt werden muss

20+ Stränge in vier Clustern — plus sieben konkurrierende Zielsysteme

Doppelarbeit, Konkurrenz und Abhängigkeit — aber auch Synergie: Ein gemeinsames Raster würde fast alle Stränge sofort entlasten. Nicht abschaffen, sondern ordnen und priorisieren.

Teilstrategien

Roadmap DiversityPhase 2 · Vorlage LST 2027
SicherImSportKonzept LST 2026 · Beschluss 2027
NachhaltigkeitsstrategieStrategie bis Mrz 27
Engagement-StrategieKickoff LFV Herbst 26
Ganztagsstrategieumsetzungsreif · Ziele 2030
Masterplan Inklusion / LS 2030„muss Teil der Strategie sein“

Struktur & Services

Strukturentwicklung ⚑ Prio 12+1-Modell · Start 01.01.28
6-Säulenmodell VereinsserviceKonzept Ende 26
Beratung unter einem DachZielbild ab 2028
Bildung unter einem DachKonzept bis 09/26
Allianz „Vereint vital“Erprobung 2026
AG Armut / Alle KinderMaßnahmenlandkarte 2026

Steuerung, Daten & KI

Strategie 20303 Leitziele, 20 Teilziele · 1 quantifiziert
14 Wirkungsindikatorennicht verabschiedet
Moals + AKRs„nicht aufeinander abgestimmt“
Aufgabenplanung + Prioritätenentkoppelt vom Haushalt
Bestandsdaten / DashboardHS Koblenz · „ggf. für KPIs“
KI-Strategiebeim Betriebsrat · 27.08.

Externe Rahmen

DOSB-Strategie 20356 Ziele, 126 Maßnahmen
NSportFG / Satzung / Leitbild35,2 Mio € · Nachweispflichten
Landespolitik & WahlkampfSportpakt-Chance
Landessporttage51. LST 21.11.26 · LST 11/2027

Implikation: Drei separate Beschlussvorlagen steuern auf den LST 2027 zu (Strategie, Diversity, SicherImSport) — ohne Integration entscheidet der Landessporttag dreimal über dasselbe Haus.

04 · Integrationsmodell

Das Strategiehaus „LSB 2035“

Ein Zielbild als Dach, die heutigen Teilstrategien als Module, ein KPI-System als Betriebssystem. Nicht 20 Initiativen weniger — ein Haus mehr, das ihnen Ordnung, Priorität und Messbarkeit gibt.

Das Dach
ZIELBILD „LSB 2035“
Eine Dachstrategie · ein Beschluss (LST 11/2027) · DOSB-2035-anschlussfähig
Vereins­entwicklung
Verbands­entwicklung
Gesellschaftl. Akteur
Kinder- & JugendsportSäulenfrage offen
LeistungssportSäulenfrage offen
Module — heutige Teilstrategien, angedockt statt gestopptDiversity · SicherImSport · Nachhaltigkeit · Engagement · Ganztag · Inklusion · Leistungssport 2030 · Gesundheit · KI — je Modul: Zielbeitrag, KPIs, Owner, Meilensteine.
Ein Ziel- & KPI-SystemDOSB-2035-Raster × LSB-Säulen · konsolidiert 14 Wirkungsindikatoren, Moals, AKRs & Aufgabenplanung · NSportFG-Nachweise inklusive.
FundamentStrukturentwicklung 2+1 (Rollen Zentrale/Gliederungen) · LSB-Portal & Dashboard (Datenbasis) · Governance & Strategy Office auf Zeit.
Andocken statt stoppen
Kein Team verliert „seine“ Strategie — sie wird Modul mit Zielbeitrag.
Ein Beschluss
Diversity + SicherImSport gehen als Kapitel in die eine LST-Vorlage 2027.
Messbar by design
Jedes Modul nur mit KPI + Datenquelle — sonst kein Modul.
Säulenfrage bewusst offen
Die 5-Säulen-Idee des Vorstands wird in Phase 1 entschieden, nicht vorweggenommen.
05 · Warum jetzt

Fünf Entwicklungen treffen in 16 Monaten zusammen — das Fenster ist selten günstig

Kein Alarm, sondern eine Gelegenheit: Mehrere Stränge laufen gerade gleichzeitig zusammen. Wer sie jetzt in einem Steuerungssystem ordnet, spart später Doppelarbeit — und geht mit einer Agenda in die neue Wahlperiode.

06.12.2025DOSB 2035 beschlossen6 Ziele, 126 Maßnahmen — konkrete Maßnahmen folgen. Anschluss jetzt gestalten, nicht reaktiv abwarten.
bis 09/2026StrukturentwicklungPrio-1-Projekt, Ausgestaltung 2+1-Modell im September, Start 01.01.2028 — braucht jetzt strategische Leitplanken.
ab 21.11.2026Neuer Vorstand (2→3) + PräsidiumswahlFührungs- und Generationswechsel — die Chance, eine Agenda für die ganze Periode zu setzen.
11/2027LandessporttagZieltermin für EINEN integrierten Beschluss — davor der 51. LST (21.11.2026) mit Wahlen und „maximaler Ruhe“.
2026/27Wahlkampf & SportpaktPolitik auf allen Ebenen — ein belastbares Zielsystem stärkt die Verhandlungsposition des LSB.
Was jetzt möglich wird
  • Sichten, sortieren, Landkarte und Leitplanken — ohne Kapazität der neuen Führung zu binden.
  • Erster verarbeitbarer Aufschlag fürs Präsidium am 22.09. — inkl. Mandat.
  • Strukturentwicklung wird entblockt, statt weiter zu warten.
Was Vertagung kostet
  • Jeder Monat ohne Integration = mehr Papiere, Termine, Beteiligungsschleifen.
  • DOSB-Anschluss und NSportFG-Nachweis bleiben reaktiv und angreifbar.
  • Drei separate Vorlagen kollidieren am Landessporttag 2027.
Vorarbeit vs. neue Führung
  • Jetzt (2er-Vorstand): Analyse, Integrationslogik, Optionen, Termin-Vorbereitung.
  • Mit neuer Führung: Agenda-Setzung, Zielwerte, tiefe Beteiligung, Beschluss.
  • Vorarbeiten werden als Optionen geführt — nicht als Festlegung.

O-Ton Kickoff: „Der Zeitpunkt ist günstiger denn je — vielleicht sogar eine Door of Opportunity.“ Genau deshalb zählt bis zum 22.09. Sprachfähigkeit, nicht Vollständigkeit.

06 · Föderale Realität

Der LSB ist kein Unternehmen — Beteiligung mit Augenmaß, nicht per Basisdemokratie

Mitgliederorganisation, Dachverband, politischer Akteur, Fördermittel-Verwalter und Dienstleister zugleich. Ein Steuerungssystem muss diese Realität abbilden — und die in zwei Jahren aufgebaute Vertrauensbasis zu Bünden und Fachverbänden schützen.

Fünf Rollen in einer Organisation
  • Sportpolitische Interessenvertretung & Lobbyist des Sports
  • Entwickler und Vordenker der Sport- und Organisationsentwicklung
  • Serviceleister für 47 Sportbünde, 61 Landesfachverbände, 9.053 Vereine
  • Aufsichtsbehörde bei Vergabe und Verwendung öffentlicher Mittel (NSportFG)
  • Anwalt der Interessen von Kindern und Jugendlichen
Beteiligung ist kein Selbstzweck
  • Von K bis Q, nicht von A bis Z: Arbeitsphasen geschützt, Schleifen nur an relevanten Punkten.
  • Kein basisdemokratischer Prozess — Vereine bewusst aus dem System genommen.
  • Landesfachverbände mit eigenen „Parallelwelten“ gezielt einbinden, wo es zählt.
  • Fachliche Vorarbeit, politische Abstimmung und formaler Beschluss sind verschiedene Schritte.
  • Vertrauensbasis der letzten zwei Jahre nicht gefährden.

Die bewusste Prozessabfolge — kein lineares Beratungsprojekt

1
Analyse & VorarbeitLandkarte, Abhängigkeiten, Baseline
2
Management­entscheidungPrioritäten, Leitplanken, Mandat
3
Beteiligungs­schleifengezielt, „von K bis Q“
4
Fachliche KonkretisierungModule, Zielwerte, Maßnahmen
5
Politische AbstimmungPräsidium, Bünde, LFV
6
Formaler BeschlussLandessporttag 11/2027
Implikation: LEADBeyond strukturiert nicht nur Inhalte, sondern orchestriert Interessen, Entscheidungswege und Beteiligungsformate — sonst kippt die Koalition der Willigen.
07 · Lösungsoptionen

Drei echte Entscheidungswege — wir empfehlen den mittleren

Keine unterschiedlich großen Leistungspakete, sondern drei Antworten auf die Frage, wie tief der LSB jetzt geht. Bewertet nach Nutzen, Tempo, Aufwand, politischer Machbarkeit, Beitrag zur Strukturentwicklung und Umsetzungsrisiko.

Option 1

Strategische Anschlussfähigkeit

DOSB 2035 integrieren, Strategie 2030 minimal anpassen, nur das Nötigste ändern.
Dafür
  • schnell, geringer Aufwand
  • DOSB-Anschluss formal erfüllt
Dagegen
  • Parallelstränge bleiben bestehen
  • Steuerungsproblem nur teilweise gelöst
  • Strukturentwicklung bleibt ohne Rahmen
Nutzen für den LSB○○
Geschwindigkeit●●●
Aufwand○○
Polit. Machbarkeit●●
Beitrag Strukturentw.○○○
Umsetzungsrisiko◐◐
Empfehlung
Option 2

Integriertes Ziel- & Steuerungssystem

Strategie, Strukturentwicklung, KPIs und Initiativen in einem System verbinden — gestuft eingeführt.
Dafür
  • adressiert den Kern-Painpoint
  • schafft Entscheidungsfähigkeit
  • entblockt die Strukturentwicklung
  • DOSB & NSportFG integriert
Dagegen
  • braucht klare Priorisierung
  • bindet Managementkapazität
Nutzen für den LSB●●●
Geschwindigkeit●●
Aufwand◐◐
Polit. Machbarkeit●●●
Beitrag Strukturentw.●●●
Umsetzungsrisiko◐◐
Option 3

Integriertes Transformationsprogramm

Entwicklung und mehrjährige Umsetzung gemeinsam gesteuert — inkl. Monitoring und Verankerung.
Dafür
  • höchste Umsetzungskraft
  • kontinuierliche Vorstandsbegleitung
Dagegen
  • höherer Ressourceneinsatz
  • braucht klares, breites Mandat
  • im Wahl-/Übergangsjahr schnell zu viel
Nutzen für den LSB●●●
Geschwindigkeit○○○
Aufwand●●●
Polit. Machbarkeit○○
Beitrag Strukturentw.●●
Umsetzungsrisiko●●●

Lesart: ●●● = stark ausgeprägt · bei Aufwand und Umsetzungsrisiko gilt: weniger ist besser.

Empfehlung: Option 2 als Substanz — gestuft eingeführt, mit einzelnen Bausteinen aus Option 3 dort, wo Umsetzung schon 2026/27 zählt. Option 1 löst den Kern nicht; Option 3 am Stück überfordert das Wahljahr. Wie intensiv wir dabei unterstützen, ist eine separate Frage — siehe Abschnitt 13.
aus 07 · Lösungsoptionen
Unsere Empfehlung: Option 2 — hier im Detail
08 · Empfehlung · Option 2 im Detail

Gestuft, nicht maximal — erst entscheidungsfähig, dann steuerbar, dann verankert

Option 2 (Integriertes Ziel- & Steuerungssystem), in drei Stufen eingeführt. Jede Stufe ist für sich nützlich und einzeln beauftragbar — der LSB behält nach jeder Stufe die Kontrolle über das nächste Mandat.

Stufe 1 · bis 22.09.

Grundgerüst & Entscheidungsreife

Initiativen-Landkarte + Abhängigkeitsmatrix, ein erstes Grundgerüst des Ziel- & Steuerungssystems (Ideen, Optionen, Architekturskizze) und ein klarer Prozess-Fahrplan bis zum Beschluss — plus Leitplanken-Memo (vor 02./03.09.) und Präsidiums-Aufschlag inkl. Mandat.

Stufe 2 · Okt 26 – 2027

Ausarbeitung & Pilotierung

Detaillierung des Ziel- & Steuerungssystems (Zielkatalog, KPI-Set + Baseline, Governance), Ableitung der priorisierten Handlungsfelder und eines verbindlichen Maßnahmenportfolios, Befähigung & Begleitung der Stabsstelle und Pilotierung in ausgewählten Modulen; Andocken der Teilstrategien und gezielte Beteiligung — EIN Beschluss am Landessporttag 11/2027.

Stufe 3 · optional ab 2028

Strategy Office · Umsetzung in der Breite

Roll-out des Systems in die gesamte Organisation, Monitoring-Cockpit und laufende Steuerung — Übergabe an die Stabsstelle, mit dem neuen Vorstand als Träger.

Durchgängig

Verbindlichkeit

Jede Stufe endet mit einer klaren Entscheidung für Präsidium oder Vorstand — kein offenes Mandat, kein Dauervertrag.

Was am Ende konkret vorliegt
  • Ein gemeinsames Zielsystem und eine klare Entscheidungsarchitektur
  • Priorisierte Handlungsfelder und eine Integrationslogik für bestehende Initiativen
  • Ein verbindliches Maßnahmenportfolio mit klaren Verantwortlichkeiten
  • Ein KPI- und Wirkungsmodell inkl. NSportFG-Nachweislogik
  • Eine Stakeholder- und Beteiligungsarchitektur
  • Vorbereitete Vorstands- und Präsidiumsentscheidungen bis zur Beschlussfassung
  • Eine Grundlage für Budget-, Ressourcen- und Strukturentscheidungen
Warum nicht das Maximalprogramm?

Wahlkampf auf allen Ebenen, Präsidiums- und Vorstandswahl im November, eine Stabsstelle mit drei Personen, AKR-Turbulenzen und ein Betriebsrat in sensiblen Themen: 2026/27 gewinnt, wer fokussiert — nicht, wer maximiert.

In einem Satz: Erst entscheidungsfähig werden, dann steuerbar, dann umsetzen — ein Zielsystem, ein Mandat, ein Beschluss. Und die Strukturentwicklung bekommt ihre Antworten zuerst.

09 · Fahrplan

Entlang eurer gesetzten Termine — unsere Leistung liegt genau dazwischen

Die Zeitleiste legt beides übereinander: die feststehenden Termine des LSB (gold) und die empfohlene Unterstützung von LEADBeyond dazwischen (blau, Option 2 — gestuft). So ist jederzeit klar, worauf wir zuarbeiten.

Gesetzte Termine & Meilensteine (LSB) Unterstützung & Deliverables (LEADBeyond)
Gesetzte Termine · LSB
Unterstützung · LEADBeyond
ab sofort – 22.09.26

Stufe 1 · Grundgerüst & Entscheidungsreife

Landkarte, erstes Grundgerüst des Ziel- & Steuerungssystems (Ideen & Optionen), Prozess-Fahrplan, Leitplanken-Memo, Präsidiums-Aufschlag.

02./03.09.2026

Vorab-Info Strukturentwicklung

Leitplanken für das Prio-1-Projekt müssen vorliegen.

22.09.2026

Präsidium: Aufschlag + Mandat

Erster verarbeitbarer Aufschlag; Entscheidung über das Integrationsmandat.

Okt 26 – Q1/27

Stufe 2 · Ausarbeitung & Pilotierung

Detaillierung des Zielsystems, KPI-Baseline, priorisierte Handlungsfelder → Maßnahmenportfolio; Befähigung der Stabsstelle, Pilotierung in ausgewählten Modulen.

21.11.2026

51. Landessporttag

Wahlen, neuer Vorstand (2→3), Präsidiumswahl — davor „maximale Ruhe“.

Q1/2027

Neues Präsidium: Freigabe Architektur

Die neue Führung setzt die Agenda und gibt die Zielarchitektur frei.

Feb – Jun 27

Integration & Beteiligung

Andocken der Teilstrategien, gezielte Schleifen mit SB + LFV, priorisiertes Maßnahmenportfolio.

Jul – Sep 27

EINE integrierte Beschlussvorlage

Inkl. Diversity + SicherImSport, Gremienvorlauf, Kommunikationspaket.

11/2027

Landessporttag: Beschluss

Integrierte Strategie „LSB 2035“ wird beschlossen — eine Vorlage.

ab Dez 27

Stufe 3 · Strategy Office · Umsetzung in der Breite (optional)

Roll-out in die gesamte Organisation, Monitoring-Cockpit, laufende Steuerung, Übergabe an die Stabsstelle.

01.01.2028

Start Strukturmodell

Die Strukturentwicklung startet im beschlossenen Strategie-Rahmen.

Sechs sichtbare Ergebnisse in den ersten acht Wochen: Leitplanken-Memo · Initiativen-Landkarte · Beteiligungskalender · Beschlussdesign LST 2027 · KPI-Baseline · Präsidiums-Story 22.09. — vier davon fast ohne LSB-Kapazität, aus Material, das bereits vorliegt.

10 · Rolle & Deliverables

Architekt und Integrator — nicht der neunte Fachberater

LEADBeyond arbeitet als Strategy Office auf Zeit: schafft Struktur und Geschwindigkeit, integriert bestehende Beratungen und interne Stränge. Die inhaltliche Verantwortung bleibt beim LSB — Steuerungslogik und Instrumente wandern schrittweise ins Haus.

Kern
Architekt & KPI-Designer
Zielarchitektur „LSB 2035“, KPI-/Steuerungssystem, Konsolidierung der 7 Zielsysteme, Beschlussdesign LST 2027.
Kern
Integrator & Prozessdesigner
Koordination der 20+ Stränge und externen Beratungen, Beteiligungs- & Gremienkalender, politische Dramaturgie (22.09., LST-Ruhe, Onboarding neuer Vorstand).
Kern
Vorstands-Sparring
Priorisierungsentscheidungen, Klausur-Moderation, Sprachfähigkeit für Präsidium und Gliederungen.
Ergänzend
Delivery & Befähigung
Fleißarbeit, KPI-Baseline aus Portal-/Bestandsdaten, Monitoring-Cockpit (Erfahrung SPORT 2035 MONITOR), Übergabe an die Stabsstelle.
Was der LSB konkret bekommt
  • Initiativen-Landkarte & Abhängigkeitsmatrix
  • Zielsystem-Blueprint „LSB 2035“ (Säulen, Module, Kaskade)
  • KPI-Baseline & Scorecard inkl. NSportFG-Nachweislogik
  • Beteiligungs- & Gremienkalender aus einer Hand
  • EINE integrierte Beschlussvorlage für den LST 2027
  • Monitoring-Cockpit + Übergabe-Paket an die Stabsstelle
Klare Grenzen

Bewusst NICHT der neunte Fachberater neben Diversity-, Nachhaltigkeits- & Co.-Beratungen — das vermeidet Beraterkonkurrenz und schützt die Ownership der Stabsstelle.

Entscheidungen bleiben beim LSB, Instrumente wandern ins Haus: Das Strategy Office ist am intensivsten in Stufe 3 (Option 3) — und ab 2028 führt die Stabsstelle es selbst. Auf Zeit, nicht auf Dauer.

11 · Warum LEADBeyond

Architektur, Steuerung und politisches Gespür

Wir bauen Zielsysteme, Monitoring-Cockpits und Governance für komplexe Organisationen — mit Verbundenheit zum Sport und Anschluss an den DOSB-2035-Kontext.

0
Stränge → 1 Zielsystem
0
Zielsysteme konsolidiert
0
Quick Wins in 8 Wochen
0
Monate bis zum Beschluss
Zielarchitektur
Konsolidierung konkurrierender Zielsysteme in eine Hierarchie mit Kaskade und Owner.
SPORT 2035 MONITOR
Eigenes Monitoring-Cockpit als Vorlage für KPI-Baseline und Wirkungsnachweis.
Sport-Verbundenheit
Referenzkontext DOSB 2035 — Anschlussfähigkeit ohne Unterwerfung unter fremdes Raster.
Befähigung
Wir bauen das System auf und übergeben es planvoll an die Stabsstelle — kein Abhängigkeitsmodell.
Ausgewählte Referenzen
DOSBenomyc1Komma5°FTI-AnderschHusqvarnaReneoQuartierkraftBundeskanzler Helmut Schmidt StiftungadidasZehnderMoHESR · UAE
DOSBenomyc1Komma5°FTI-AnderschHusqvarnaReneoQuartierkraftBundeskanzler Helmut Schmidt StiftungadidasZehnderMoHESR · UAE
12 · Wer euch begleitet

Zwei Partner, ein durchgehendes Mandat

Das Strategy Office wird von Frederic und Jonathan gemeinsam verantwortet — mit direktem Draht zu Vorstand und Präsidium.

Frederic Rupprecht

Co-Founder & Managing Partner
  • Ex-Associate Partner, McKinsey & Company
  • Harvard Kennedy School (MPP)
  • Industry Advisor, Oxford Saïd Business School
in · LinkedIn

Jonathan M. Günak

Co-Founder & Managing Partner
  • Ex-Principal, Roland Berger
  • LSE MSc — Best Overall Performance
  • Digital-, Agile- & Kulturtransformation
in · LinkedIn
13 · Unterstützungsintensität & Pricing

Zweite, unabhängige Frage: Wer sitzt im Driver Seat?

Abschnitt 07 legt fest, wie tief der LSB geht (die drei Optionen). Davon unabhängig ist die Frage, wie intensiv wir unterstützen — pro Phase frei wählbar und jederzeit umstellbar. Diese Wahl ist direkt preisrelevant: Sagt uns, welches Modell ihr präferiert, dann erstellen wir das passende kommerzielle Angebot.

◆ LSB im Driver Seat

A · Punktuell

Workshop-basiert · schlank & planbar
  • Der LSB führt, wir liefern Formate & Impulse
  • Definierte Workshops inkl. Vor-/Nachbereitung
  • Fixpreis je Format
◆ LEADBeyond im Driver Seat

B · Laufende Begleitung

Wir treiben · Strategy Office auf Zeit
  • Wir analysieren, bereiten auf, koordinieren
  • Wöchentlicher Jour fixe, monatliche Abrechnung
  • Höchste Geschwindigkeit & Entlastung
◆ Bedarf steuert

C · Retainer

Flexibles Budget · mal wir, mal LSB
  • Monatliches Stundenbudget nach Priorität
  • Aufstockung in Blöcken jederzeit möglich
  • Ideal für die takt-getriebene Beteiligungsphase
Sportförderkonditionen · 20 % auf den Tagessatz

Faire Konditionen aus Verbundenheit zum Sport

Phasenweise Beauftragung heißt: mehrere kleine Vergaben statt einer großen, mit Ausstiegspunkt nach jeder Stufe — das hält Einzelaufträge klein und erleichtert die Vergabe. Für den Einstieg (Stufe 1) empfehlen wir einen deliverable-basierten Fixpreis; für Architektur und Beteiligung passt die laufende Begleitung bzw. der Retainer.

Der konkrete Angebotspreis je Stufe wird im persönlichen Gespräch abgestimmt — abhängig von gewählter Option, Intensität und Umfang. Alle Konditionen netto zzgl. USt.; Reisekosten (München–Hannover) nach Aufwand oder Pauschale. Grundlage: Pricing-Modell LEADBeyond × LSB.
14 · Nächste Schritte

So kommen wir ins Tun

1
Diese WocheRückfragen klären, Vorgehensvorschlag an den LSB (KW 30)
2
Bis 02./03.09.Leitplanken-Workshop + Memo für Strukturentwicklung
3
Bis 22.09.Präsidiumsunterlage: Befund, Architektur, Mandat, Fahrplan
Jonathan M. Günak · Co-Founder & Managing Partner
jmg@leadbeyond.de · +49 151 18476318